«Дело о банкротстве: исключения при предъявлении имущественного требования»

Рассматривая вопрос о предъявлении имущественного требования к должнику во время процедуры банкротства, нужно уделять большее внимание не порядку погашения долгов, а выявлению тех кредиторов, которые подпадают под федеральный закон о банкротстве в принципе.

Известно, что требования кредиторов включают в общий реестр и удовлетворяют в определённом порядке. Парадоксально, что понятие «имущественные требования» отсутствует как в самом законе, так и в гражданском кодексе. Что касается банкротства, есть только понятие денежных обязательств перед кем-либо.

арбитражный управляющий Андрей Александрович Петров, банкротство

Вследствие законодательной путаницы возникает спорная ситуация. Должны ли быть удовлетворены иски о возмещении (в рамках дела о банкротстве), если долг сформировался в процессе недействительной сделки? Или если требуемое имущество необходимо изымать у третьего лица, которое владеет им незаконно. К сожалению, этот спорный вопрос разрешается только в ходе судебного разбирательства. При этом судья опирается на своё мнение, а не на статью в законе.

Подобную ситуацию хорошо отражает следующий пример. Был, расторгнут договор купли-продажи акций, и истец требует возврата пакета акций ответчиком. Казалось бы не сложная, довольно часто встречающаяся ситуация. Но, в это время в отношении должника уже началось судебное разбирательство по вопросу банкротства. Поэтому иск был отклонён. Решение суда вполне обосновано. В статье 11 Закона говорится, что после начала процесса о банкротстве, жалобы по вопросу имущественного возмещения в индивидуальной форме не принимаются.

В итоге, решение суда было признанным недействительным. Чтобы понять причины отмены отказа, нужно более внимательно рассмотреть статью 2, 11 и 15 Закона. Из их содержания видно, что под действие закона о банкротстве подходят только иски, касающиеся, денежных долгов. В нашем же случае речь шла о пакете акций, который не является ни обязательным платежом, ни денежным обязательством. Следовательно, суд должен был его принять.

Кредитор, не претендующий на денежное возмещение, может подать иск на любой стадии банкротства. При этом он будет претендовать на то, что ему причитается, даже если данное имущество внесено в общий реестр. Если в ходе судебного процесса иск будет удовлетворён, не денежные ценности будут изъяты из конкурсной массы, в пользу ответчика.

Есть и другие ситуации. Например, банк подаёт в суд на своего должника. Сам банк в процессе признания банкротства. Суд удовлетворяет жалобу, и ответчик отдаёт всю сумму просрочки. После этого обращается в суд, что бы вернуть свои деньги, апеллируя к тому, что вследствие банкротства банка, обязательства по кредиту были прекращены. Но суд отклонил данный иск, так как он походил на имущественные (денежные) требования в индивидуальном порядке.

Примеры из судебной практики, напоминают нам о том, что жалоба может быть принята и рассмотрена параллельно с процессом банкротства. Но только если имущественные требования носят не денежный характер.

Материал опубликован помощником арбитражного управляющего Казаковой О.В. При возникновении правильности толкования информации и соответствия нормативно-правовым актам РФ, просьба обращаться непосредственно к профессиональному арбитражному управляющему, руководителю проекта – Петрову Андрею Александровичу.